Copyright by Subiektywnym Okiem. Obsługiwane przez usługę Blogger.
Archiwum
-
►
2014
(29)
- ► października (2)
-
►
2013
(74)
- ► października (5)
-
▼
2012
(114)
-
▼
listopada
(14)
- Wszyscy mają Jonson's! Mam i ja!
- Manicure hybrydowy w Salonie Kosmetyki Estetycznej...
- Prysznic w Fitness Academy Korona
- Wodoodporna kredka do oczu Flashy Liner Waterproof...
- Korektor Lasting and perfecting corrector marki Se...
- Puder Mattifying foundation marki Sephora
- Facebook i widoczność postów
- Mydło Oliwkowo – Laurowe z Aleppo 40% - GHAR
- Dream Fresh BB Maybelline vs BB Krem do cery tłust...
- Masaż ciała w Gabinecie Pasja (Citeam) cz.2
- Masaż ciała w Gabinecie Pasja (Citeam) cz.1
- Krem z algami morskimi marki Bandi
- "Łatwość użytkowania" zastępuje "Jakość opakowania"
- Czy AVON testuje swoje kosmetyki na zwierzętach?
- ► października (10)
-
▼
listopada
(14)
niedziela, 4 listopada 2012
"Łatwość użytkowania" zastępuje "Jakość opakowania"
Od dłuższego czasu nosiłam się z zamiarem zmiany skali ocen kosmetyków. Uznałam, ze dotychczasowy parametr "łatwość użytkowania" zdecydowanie lepiej jest zamienić na "jakość opakowania". Stąd od dzisiaj kosmetyki będą oceniane pod względem opakowania według następującej skali:
Jakość opakowania:
Rewelacja! Opakowanie solidne i luksusowe! | |
W porządku! Opakowanie wygodne i przemyślane! | |
Bez szału! Ani kiepskie ani dobre. | |
Kiepsko! Opakowanie lichej jakości, nie zachęcające. | |
Tragedia! Opakowanie kompletnie nie przemyślane! |
Etykiety:informacje,moim zdaniem,oceny kosmetyków
Subskrybuj:
Komentarze do posta
(Atom)
0 komentarze:
Prześlij komentarz